中藥植物消亡：一個(gè)產(chǎn)業(yè)的資源真相

【天地網(wǎng)訊】

    作為中國傳統(tǒng)的一部分，中藥的科學(xué)性仍然存在極大的爭議。畢竟推動(dòng)了工業(yè)社會(huì)進(jìn)程的科學(xué)體系，其還原論的要求與思辨色彩濃重、嚴(yán)重依賴經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)藥理論格格不入。

    僅僅是巧合，甲型H1N1流感爆發(fā)之后的第10天，2009年5月7日，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》。在這個(gè)時(shí)間里，CCTV4滾動(dòng)播報(bào)的“預(yù)防甲流感中藥藥方”正在全國范圍內(nèi)流行。

    中國人的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)思想這次得到了國家的明確政策支持，有業(yè)內(nèi)人士推斷，近來緊密出臺(tái)的關(guān)于中醫(yī)藥事業(yè)的政策似乎在釋放著同一個(gè)信號(hào)——中藥產(chǎn)業(yè)集中度將大幅提高。

    在這之前，盡管全世界的天然藥物市場每年有大約1000億美元的交易額，中國的中藥僅占交易額的3％左右。2008年中藥工業(yè)收入1972億元人民幣，其中67%的中藥企業(yè)銷售收入低于5000萬。

中藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能分散，似乎已經(jīng)成為中藥式微的一個(gè)象征。

    作為中國傳統(tǒng)的一部分，中藥的科學(xué)性仍然存在極大的爭議。畢竟推動(dòng)了工業(yè)社會(huì)進(jìn)程的科學(xué)體系，其還原論的要求與思辨色彩濃重、嚴(yán)重依賴經(jīng)驗(yàn)的中醫(yī)藥理論格格不入。但打破這一界限的努力并未停止，以“本草物質(zhì)組計(jì)劃”為代表的科研工作者，在藥理學(xué)上為中藥尋找科學(xué)依據(jù)的工作取得了一些成果，這些成果在未來，也許將是中藥現(xiàn)代化生產(chǎn)的中流砥柱。

    然而，我們也因此注意到這樣一個(gè)事實(shí)，獲得了政策支持的中藥規(guī)?；a(chǎn)將面對(duì)著數(shù)千年來沒有遇到的問題。盡管如今中藥制成品的出口量每年都在1億美元上下，其中原料提取物的比例卻在不斷提高。也就是說，中國中藥產(chǎn)業(yè)實(shí)際上靠的是出口原料藥來維持，真正獲得利潤的產(chǎn)品分成寥寥無幾。這是中藥科學(xué)研究起步晚、創(chuàng)新實(shí)力薄弱的悲哀。更讓人擔(dān)心的是，這種局面決定了中藥產(chǎn)業(yè)對(duì)中草藥原料有著龐大需求。

    中醫(yī)中藥的理論誕生在地廣人稀、生態(tài)環(huán)境優(yōu)良的農(nóng)業(yè)社會(huì)，而現(xiàn)在迅速崛起的中藥產(chǎn)業(yè)，正在以工業(yè)化社會(huì)的胃口，消耗著已經(jīng)被規(guī)?；r(nóng)業(yè)和城市化蠶食無幾的自然植物資源。在這個(gè)專題里，我們將以“抗病毒”的藥材“重樓”為線索，還原這一產(chǎn)業(yè)鏈條里的科學(xué)事實(shí)，和它背后涉及的資源真相。 （文章來源：新知客 作者：岑伯寧）

聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！