【天地網(wǎng)訊】
對2010年第一季度國內(nèi)藥市行情持續(xù)走高原因剖析
春節(jié)后國內(nèi)的藥市行情并未像前期行業(yè)內(nèi)普遍預測的那樣進入下滑通道,反而由于諸多利好因素影響出現(xiàn)“小陽春”,藥市價格指數(shù)保持持續(xù)上行態(tài)勢。在三七、草果、紅花、白扁豆等旱災概念品種引領下,薏米、砂仁、酸棗仁、補骨脂等熱點品種緊隨其后,黃連、白芍、元胡、郁金、澤瀉、高良姜甚至山萸肉跌跌欲動。在這種大盤利好中,價格指數(shù)再創(chuàng)新高,2010年第一季度,國內(nèi)藥市行情指數(shù)與去年同期相比遞增了108.94%。市場已顯現(xiàn)持續(xù)高溫甚至亢奮狀態(tài),機遇與風險共存。
為何國內(nèi)市場繼續(xù)延續(xù)著2009年的高行情且不見退溫跡象?這種牛市行情還能持續(xù)多久?我中心認為這種行情是內(nèi)因和外因的共同作用,其中內(nèi)因是根源,外因則是導火索和表象,兩者相互促進又相互制約。
一、 內(nèi)在因素
1. 代償性行情回歸的延續(xù) 2009年第一季度,全國藥市行情已落入十年最低谷,且這種低谷是出現(xiàn)在整個中藥工業(yè)產(chǎn)值持續(xù)快速增長的大背景下。由于藥材產(chǎn)銷體系的不通暢和藥材原料產(chǎn)銷“剪刀差”長期存在,家種藥材屢屢藥賤傷農(nóng),野生藥材在資源逐步枯竭同時部分品種價格低到甚至不夠人工費用。一旦壓力郁積到成本耐受臨界點時,生產(chǎn)者只能“用腳投票”。選擇更能產(chǎn)生穩(wěn)定收入的打工或種植有保護性收購政策的糧食和經(jīng)濟作物。在原藥材生產(chǎn)領域持續(xù)的“民工荒”影響下,近幾年國內(nèi)多數(shù)家種藥材種植面積逐年遞減。2009年的藥市高位運行也正是這種供求矛盾的集中爆發(fā),“甲流”只是觸媒劑和導火索。從2010年第一季度國內(nèi)藥市行情走勢來看,這一波代償性回歸仍在延續(xù)。
2. 勞動力成本的合理回歸 中藥材是藥農(nóng)勞動力以及資源價值的體現(xiàn),但多年來中藥材的種植收益已低于打工經(jīng)濟甚至糧食作物,而野生藥材更是只計微薄的勞力成本而不計昂貴的資源成本。中下游企業(yè)也早已習慣了這種原料低成本控制,很少考慮到如何建立穩(wěn)定供應體系讓源頭產(chǎn)業(yè)分得一部分紅利。例如屢屢出現(xiàn)的藥賤傷農(nóng)時有哪家企業(yè)想過對爛市藥材進行一些保護性收購?價格始終要回歸價值,如果種幾畝藥材還不如出門打工兩個月掙得多,藥材生產(chǎn)只能面臨日益萎縮的局面,生產(chǎn)企業(yè)也不得不時時面對原料供應困局。
那么目前的藥材相對高價位是否會像上世紀九十年代那樣刺激產(chǎn)區(qū)種植面積快速恢復呢?筆者認為有一定難度。一則多年藥材生產(chǎn)“一缺就上,一上就爛”教訓早已讓農(nóng)戶吃盡苦頭,“一朝被蛇咬,十年怕井繩”;二來隨著城市化進程加快和農(nóng)民增收渠道多樣化,藥材種植已失去原有的吸引力。希望加大種植面積來將原料低成本控制的枷鎖繼續(xù)套在農(nóng)戶身上已不現(xiàn)實。這點從今年開春后桔梗主產(chǎn)區(qū)種植面積繼續(xù)萎縮可見一斑。更何況桔梗已處于歷史最高價位大半年時間了,其它仍處相對低位的家種品種呢?
3. 突發(fā)性因素造成的階段性供需矛盾 中藥材生產(chǎn)靠天吃飯、“一季生產(chǎn)吃全年”的特性注定其無法像其它工業(yè)原料那樣可以保證即時批量供應。旱情、雪災、凍害等氣候因素極容易造成其供應端的不穩(wěn)定;疫情、質(zhì)量事故等突發(fā)情況又往往造成需求端的大幅波動。在中藥材現(xiàn)代化產(chǎn)銷體系尚未完善成熟之前,這種突發(fā)因素造成的行情大上大下狀況仍將不斷出現(xiàn)。
二、外在因素
1. 國內(nèi)資金流動過剩 宏觀層面上,國內(nèi)資金流動過剩是造成資源性產(chǎn)品頻頻走高的主因。2009年針對金融危機國家原本計劃投入4萬億刺激經(jīng)濟,但在各地一片大干快上的熱潮中,共計有9萬多億資金被納入投資規(guī)劃。例如僅湖北一省投資規(guī)劃就高達12萬億,是其年GDP的十倍!錢多了總要找地方花出去,投資資源性產(chǎn)業(yè)日益受到青睞。而從近期房價再次高漲也可以看出這種泡沫涌動。
2. 資本開始關注中藥源頭產(chǎn)業(yè) 國內(nèi)原藥材市場才有多大份額?滿打滿算不足300億。而部分產(chǎn)區(qū)集中的藥材品種特別是野生品種一季產(chǎn)新用一年甚至數(shù)年,產(chǎn)值多則不過數(shù)億,少則不足千萬,壟斷一個品種資源對那些大資本來說可謂易如反掌。當然,有資本進入這個傳統(tǒng)低端行業(yè)未必全是壞事,至少讓整個產(chǎn)業(yè)界明白資源原來也是有價值的,而不是想怎么吃就怎么吃,想用多少就用多少。行業(yè)應該抓緊考慮的是如何改革現(xiàn)有中藥材流通體系的問題而不是糾結于炒貨對不對問題——“蒼蠅不叮無縫的蛋”,1997年的亞洲金融風暴你能把板子單單打在索羅斯等熱錢炒家屁股上嗎?(具體到炒貨是與非的話題將在近期《今日話題》欄目中詳細探討)
3. 市場運作中“炒風”充斥 在大企業(yè)和散戶接連創(chuàng)造了“三七神話”、“板藍根神話”的示范作用下,國內(nèi)中藥材市場開始了一輪又一輪的造神運動。節(jié)后市場開盤伊始,“補骨脂神話”等又不斷被創(chuàng)造出來。在傳統(tǒng)經(jīng)營方式和利潤空間日益萎縮的大前提下,炒貨似乎成為了藥材經(jīng)營者來錢最快的手段之一。短時的暴利甚至吸引大批社會資金、游資進入中藥材這個原材料行業(yè),到這種份上,有疫情、旱情等利好因素刺激的品種想不大漲都難。但參與必須時刻注意到,在這種市場過熱中,各種利好因素不斷被放大,常常影響到對供求趨勢的判斷,資金可能會淪為接力最后一棒風險的高懸。特別是在資本與資源博弈中,實力雄厚的資本方可以立于不敗之地,大不了買到手里炒夠成本后剩下部分低價拋出;而實力不足的散戶則有可能成為最終“跟風抬轎”的犧牲品。何時泡沫會破裂?也許是樓市、股市等開始放量下跌,也許是國家清理壞賬不斷銀根緊縮到一定程度,也許是經(jīng)營者意識到風險紛紛撤離之時。
從目前態(tài)勢看,這種高位運行態(tài)勢短期內(nèi)仍將持續(xù)。因為多年低價、生產(chǎn)萎縮、氣候因素等對藥材生產(chǎn)的影響顯而已見,真正有供需缺口的品種最終將反映其供求關系,只不過過快地釋放了升值空間后可能會出現(xiàn)平臺期;另一方面藥市的過熱目前已引起社會各界高度關注,部分囤貨企業(yè)已成眾矢之的。“天下沒有不散的筵席”,建議純粹抱著炒作目的的市場參與者該收手時就收手,下點功夫考慮一下自身以及行業(yè)的長遠發(fā)展。
☆ 資料鏈接
2010年3月市場價格監(jiān)測報告(摘錄)
本月監(jiān)控市場品種計537個,同上月價格比較:本月升價品種64個,占總量約12%;降價品種24個,占總量約4%;平價品種449個,占總量約84%。(圖)
從總數(shù)量比較,本月市場價格波動品種比例占總量的16%,其中降價品種占4%;降價品種數(shù)量和升價品種數(shù)量都呈下降趨勢,說明:(1)本月市場品種價格波動同比上月減輕。(2)本月市場品種價格繼續(xù)高位運行,眾多品種正體現(xiàn)出現(xiàn)階段自身價值的合理價位。(3)新年開始,眾多受去年“甲型H1N1”的影響的品種正受到市場洗禮,各自展示價值,多數(shù)品種被篩選出價格上升區(qū),但仍然保持在較高的價格區(qū)域中。 而旱災品種則已成為推動藥市行情不斷上漲的主要動力。
(文中所有藥材數(shù)據(jù)來源:中藥材天地網(wǎng)信息中心、中國中藥協(xié)會中藥材信息中心)
(本文僅代表作者本人觀點,如需轉載請注明來源于中藥材天地網(wǎng)傅青主)
聲明:本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊,享有著作權及相關知識產(chǎn)權,未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權,任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉載、鏈接或其他方式進行發(fā)布,違者必究!