重磅：一線藥商駁天地網(wǎng)上黃連的觀點(diǎn)!

【天地網(wǎng)訊】

尊敬的天地網(wǎng)老師：

　　日前看到貴網(wǎng)《黃連突然小幅跌價(jià)，是危機(jī)還是商機(jī)》一文，應(yīng)該說文章中多數(shù)數(shù)據(jù)還是比較準(zhǔn)確，反映了黃連當(dāng)前現(xiàn)狀。但發(fā)現(xiàn)其中部分漏洞和不嚴(yán)謹(jǐn)之處。做為天地網(wǎng)多年的讀者和一線藥商，想糾正其中觀點(diǎn)如下：

　　圖1：2016年10月21日，黃水市場(chǎng)逢集，黃連行情平穩(wěn)交易放緩

一、行情掌握不準(zhǔn)確

　　原文中說：“當(dāng)日黃連價(jià)格開始回落，到10月15日，各規(guī)格行情均下滑6-7元”。

　　而實(shí)際情況：黃連在10月14日前后行情下滑是實(shí)情，但多數(shù)貨降價(jià)沒有達(dá)到那么大的幅度，基本下降幅度在5元上下。6-7元的降幅主要是不干的貨。

二、對(duì)黃連產(chǎn)地掌握不準(zhǔn)確

　　應(yīng)該說，你們對(duì)石柱黃連還是做過一定調(diào)研，但文章描述的情況應(yīng)該是2013年前后的情況，而不是這兩年實(shí)際情況。具體如下:

1.石柱黃水鎮(zhèn)目前根本沒種多少黃連

　　文中所說的黃水鎮(zhèn)騎龍村、青杠坪等地目前產(chǎn)量極少，黃水鎮(zhèn)只是集散地。而當(dāng)下黃連種植最多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)如下：楓木鎮(zhèn)占30%；沙子鎮(zhèn)占20%；冷水鎮(zhèn)排第三，黃水沒多少種植。

2.湖北利川發(fā)展生產(chǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)不多，多是政府對(duì)外宣傳

　　利川根本不像文章所說14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有種植，那是政府對(duì)外宣傳的內(nèi)容。實(shí)際上雖然政府號(hào)召多種，與石柱競(jìng)爭(zhēng)黃連之鄉(xiāng)稱號(hào)。但利川黃連近些年呈萎縮之勢(shì)，主要集中于汪營、建南和忠路三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

　　另外，利川是后來發(fā)展起來的產(chǎn)區(qū)，藥農(nóng)質(zhì)量意識(shí)不高。只要行情好，不管幾年生的黃連都敢挖出來賣。不像石柱的連農(nóng)都知道開花不能挖，否則容易空洞，含量不夠，并且產(chǎn)量一畝要下降50公斤。利川不管這個(gè)情況，隨意提前采挖，因此利川黃連與石柱貨外貌有差別，質(zhì)量也不好，我們這些搞黃連的一眼就能看出來是不是利川貨；一掰開就知道是幾年的。因此，利川黃連產(chǎn)量遠(yuǎn)低于石柱縣，2015年產(chǎn)量800噸，就是農(nóng)戶今年提前采挖，產(chǎn)量頂多也只有800-850噸，并非產(chǎn)量直逼石柱。石柱因農(nóng)戶提前采挖趕行情，今年預(yù)計(jì)產(chǎn)量在1500噸左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過利川。

3.四川和陜西等零星產(chǎn)區(qū)，產(chǎn)能有限質(zhì)量不佳

　　目前，四川黃連主產(chǎn)于什邡、彭州、峨眉山市、以及北川和安縣，2015年有300多噸產(chǎn)量。這些年萎縮的比較利害，本土好的“峨眉黃連”差不多消失了，大多是引進(jìn)我們重慶石柱的黃連。

　　但四川黃連因水土問題和生產(chǎn)方式(如不遮蔭直接種樹下)，含量不夠。雖然也是引種石柱黃連，銷路不佳，影響其生產(chǎn)發(fā)展。

　　二是野生品產(chǎn)量極低，根本無法沖擊家種市場(chǎng)。至于說拋荒后半野生移栽現(xiàn)象，要知道，黃連是有生長期限的，超過5年含量就開始下降。6年、7年的黃連基本就開始木質(zhì)化，沒多少藥用價(jià)值。真正適宜移栽的半野生黃連能有多少？

三、對(duì)黃連的生產(chǎn)成本核算有誤

　　文章中所說種一畝黃連成本在7000元左右，是不準(zhǔn)確的，文中列舉的數(shù)據(jù)其實(shí)至少是5年前的情況。

　　實(shí)際情況則是現(xiàn)在農(nóng)村主要剩下老年人，也沒多少地可以種植黃連了。本人曾經(jīng)出錢幫打樁搭棚子，讓當(dāng)?shù)厝朔N黃連，大家都沒興趣。因?yàn)楝F(xiàn)在種黃連遠(yuǎn)不及進(jìn)城務(wù)工或干點(diǎn)其它活路掙錢。

　　所以，現(xiàn)在黃連生產(chǎn)增長最快的就是勞動(dòng)力成本。不說別的，現(xiàn)在開一畝新山地，砍樹除草再平整挖掘出來，成本至少就要1100元；另外黃連的搭蓬、采挖、加工，哪一道工序隨便都得上千元的成本。

　　因此，現(xiàn)在種一苗黃連，5年下來成本妥妥接近一萬元，一公斤折合成本接近70元。也就是說，如果按照70元的銷售價(jià)，農(nóng)民基本白干活；按現(xiàn)在90元的價(jià)位，一公斤能掙20元錢，但這是5年時(shí)間啊！一畝地也就是4000元的收入，平均每年不到800元，能有多好的收入？若是黃連再生病、枯死，老百姓更是血本無歸了。

　　這也是近幾年老百姓逐步放棄種黃連的重要原因，并非像文中所說有那么多地方種黃連。

四、關(guān)于黃連種植周期的理解比較含糊

　　文中提到黃連種植周期為3-5年，還有人說是5-7年，這個(gè)概念比較模糊。實(shí)際上大家都忘記了黃連還要育苗這個(gè)現(xiàn)實(shí)，育苗期通常需要1-2年。因此，說黃連從開始發(fā)展生產(chǎn)到采挖出來的生產(chǎn)周期應(yīng)該是5-7年更準(zhǔn)確。

　　也就是說，黃連的一輪生產(chǎn)周期應(yīng)該是5-7年，而不是3-5年。

五、關(guān)于黃連的需求量估判有誤

　　文中認(rèn)為黃連需求量一直保持在3500噸，這個(gè)數(shù)字也是幾年前的數(shù)字。本人不認(rèn)可這個(gè)數(shù)據(jù)，因?yàn)辄S連除了是中藥抗生素之外，還是胃病良藥;同時(shí)，黃連的獸藥需求也不容忽視。在目前國家大力推廣中醫(yī)藥背景下，黃連需求應(yīng)該是在增長的。

　　我就講這樣一個(gè)數(shù)據(jù)：2015年重慶石柱、利川汪營等集散市場(chǎng)共計(jì)銷售黃連數(shù)量為2000噸上下，我們每一集都會(huì)記錄走貨量，應(yīng)該說這個(gè)數(shù)據(jù)相對(duì)真實(shí)。再加上四川和其它產(chǎn)區(qū)300-400噸之間銷售量，也就是說單是產(chǎn)地銷售出去的黃連就在2300-2400噸之間。誰都知道，2015年是黃連行情的低迷期，沒人敢去壓貨囤貨，因此這個(gè)銷售量主要是用于真實(shí)消費(fèi)。

　　但是，大家別忘了國內(nèi)還有亳州、安國和甘肅定西(主要放在甘谷、武山)這幾個(gè)地方的舊庫存;還有這些年多家需求企業(yè)積累下來的庫存，難道這些市場(chǎng)和企業(yè)倉庫中的庫存就不消化了嗎？不說別的，從2010年到2015年期間，安國商家壓下的庫存不會(huì)少于4000噸，在黃連連續(xù)價(jià)格低迷多年背景下，多個(gè)散戶出手走貨或應(yīng)付訂單，完全可以用舊庫存而不需要來產(chǎn)地購新貨。2015年，單是甘肅甘谷倉庫中陳貨就走了300多噸——這些渠道加上來，2015年真實(shí)消費(fèi)量會(huì)是多少?

　　本人傾向于黃連需求量已經(jīng)增長到4000噸以上，但只是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)預(yù)估，僅供大家參考和討論。

　　總之，筆者希望天地網(wǎng)工作人員再調(diào)研數(shù)據(jù)時(shí)能更深入、更精細(xì)一些，很多東西必須下一線了解才能得到第一手材料。天地網(wǎng)在石柱有公司有信息站，也可以與他們多交流多印證一些資料。

　　同時(shí)我們石柱黃連人也反對(duì)把黃連當(dāng)作炒作品來玩，只希望行情能回歸到合理位置，讓我們商戶能在品質(zhì)上下更多功夫，讓農(nóng)民還愿意種黃連這個(gè)苦東西。而不是今天吃肉明天喝西北風(fēng)，搞得人心惶惶。

　　以上僅是個(gè)人觀點(diǎn)，望各位老師批評(píng)指正！

聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！