白犀牛角入藥引熱議

【天地網(wǎng)訊】

　　犀牛角入藥，消息一出馬上引來眾多爭議，其中最受關(guān)注的一個話題就是：養(yǎng)殖珍稀動物入藥是否違反國家規(guī)定？1月13日，記者從世界自然基金會國際野生物貿(mào)易研究項目(TRAFFIC)和中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所相關(guān)專家處了解到，從南非引進(jìn)的白犀牛屬于“瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約”附錄II中的物種，在獲得南非和中國許可的情況下，是可以進(jìn)行貿(mào)易的，但是獲取的犀牛角不能入藥，因為自從1993年，犀牛角就從國家藥典里刪除了。

　　世界自然基金會：白犀牛不能隨便買賣

　　TRAFFIC相關(guān)負(fù)責(zé)人在回復(fù)記者的郵件中表示，南非的白犀種群是列入“瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約”(簡稱CITES公約)附錄II的物種，意味著其國際貿(mào)易是受到嚴(yán)加管理的。“雖然白犀在我國沒有分布，但由于它是公約附錄二的物種，所以在國內(nèi)參照二級重點保護(hù)動物對待管理，拿它們用作商業(yè)貿(mào)易(非經(jīng)許可)也是不允許的。”這位負(fù)責(zé)人表示。

　　不過中國瀕危物種科學(xué)委員會辦公室主任孟智斌在接受本報記者采訪時表示，CITES公約規(guī)定，通過人工培育繁殖的珍稀動物，其下一代是可以進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易的，比如中國的養(yǎng)熊業(yè)就是符合CITES公約要求的。對于三亞的犀牛養(yǎng)殖，孟智斌表示，嚴(yán)格意義上講這里的白犀牛還是人工養(yǎng)殖的第一代，只有繁殖后的二代才能進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易。

　　中醫(yī)藥法起草人：不允許拿犀牛角入藥

　　即使犀牛繁殖的二代可以進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易，犀牛角還是不能入藥，因為國家藥典里早已刪除了含有犀牛角的所有藥品。

　　“犀牛角早就不能入藥了，無論找什么部門審批都不行。”1月5日，當(dāng)記者提出犀牛角入藥需要經(jīng)過哪些審批程序時，中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所副研究員李軍德是《中華人民共和國中醫(yī)藥法》主要起草人之一，他糾正說。 1993年5月29日，國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于禁止犀牛角和虎骨貿(mào)易的通知》，通知中重申：禁止犀牛角和虎骨的一切貿(mào)易活動，任何單位和個人不得運輸、攜帶、郵寄犀牛角和虎骨進(jìn)出國境；禁止出售、收購、運輸、攜帶、郵寄犀牛角和虎骨。取消犀牛角和虎骨藥用標(biāo)準(zhǔn)，今后不得再用犀牛角和虎骨制藥。這一通知的發(fā)布正是應(yīng)CITES公約要求、出于保護(hù)野生動物的考慮才發(fā)出的。
$pager$

　　美國加州中醫(yī)藥大學(xué)：藥用價值“無據(jù)可考”

　　盡管有國家的禁止，但犀牛角入藥一直未絕跡，而且不只在中國，亞洲其他一些國家和地區(qū)也認(rèn)為犀牛角可以治療癌癥、中風(fēng)等疾病。根據(jù)英國媒體報道，由于中國和越南等新近富裕的消費者需求量激增，這使得犀牛角價格拉升到每公斤5萬英鎊，在世界范圍內(nèi)，野生大象和犀牛偷獵及象牙和犀角非法貿(mào)易日益猖獗。

　　不過有專家指出，犀牛是一種具有完全由角蛋白組成角的動物，跟人的頭發(fā)的角蛋白一樣，并沒有特殊功效。著名科學(xué)松鼠會成員、美國普度大學(xué)食品工程博士云無心在接受本報郵件采訪時表示，犀牛角的主要成分是角蛋白，也確實沒有發(fā)現(xiàn)它有什么特殊作用。

　　“認(rèn)為犀牛角有神奇藥用的不僅是中國，亞洲許多國家歷史上都把它當(dāng)作神藥。他們認(rèn)為其中有現(xiàn)代醫(yī)學(xué)沒有發(fā)現(xiàn)的神奇成分，這種成分不一定來自角蛋白。”云無心告訴記者，只是這些猜測還沒有被現(xiàn)代科學(xué)所證實。

　　根據(jù)世界自然基金會提供的信息，美國加州中醫(yī)藥大學(xué)校長黃立新教授在給2011年8月份召開的第六十一屆《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》常務(wù)委員會議的信函中指出，犀角傳統(tǒng)醫(yī)藥價值無據(jù)可考。

　　臨床中醫(yī)：水牛代犀牛，用量難把握

　　對于犀牛角“無用論”，中醫(yī)藥研究者顯然不認(rèn)同，早在2010年3月31日，當(dāng)時有人以犀牛角為名熱炒安宮牛黃丸時，重慶市中醫(yī)院藥劑科主任程一帆在接受中央電視臺采訪時明確表示，水牛角和犀牛角的成分主治功效非常類似，完全可以取代犀牛角進(jìn)行藥品配方。但是海慈醫(yī)院中藥制劑實驗室主任郭雪申認(rèn)為，水牛角的藥效比犀牛角差遠(yuǎn)了，但不能一概而論說用藥量增加幾倍，這要看醫(yī)生臨床診斷開出的藥方而定，有些藥方可能需要的水牛角是犀牛角的2倍，有些可能是3倍。

　　持有同樣觀點的還有中國中醫(yī)科學(xué)院副主任醫(yī)師唐仕歡。“犀牛角主要作用是用來退熱的，有很多研究表明，犀牛角和其他牛角包括水牛角、羚羊角等最大的不同是?；撬岬暮慷嗌?，但到底是什么化學(xué)成分在起作用目前也沒有一個準(zhǔn)確的結(jié)論。”唐仕歡主要從事中藥藥性及用量的理論與臨床研究。

　　中藥學(xué)者：保護(hù)不代表棄用

　　長春中醫(yī)藥大學(xué)副教授、中國天然藥用資源動物藥專家李宜平認(rèn)為，虎骨、犀牛角、熊膽等在中藥里一直是重要藥材，相信有效就有效，不相信也不強(qiáng)求，當(dāng)初禁止入藥是出于動物保護(hù)的目的，但如果在不危害動物生命的情況下，對其加以合理利用是可以理解的。

　　北京中醫(yī)藥大學(xué)高學(xué)敏教授也曾指出，動物藥與植物藥、礦物藥、菌物藥相比，活性成分作用強(qiáng)，療效更顯著，毒副作用更低，目前部分動物藥在醫(yī)療臨床上還無可替代，不應(yīng)該棄用。就像牛黃、熊膽，以它們?yōu)樵现瞥傻牧裢?，可治療咽炎、喉炎，片仔癀廣泛應(yīng)用于癌癥病人的治療。

　　“單純用某種化學(xué)成分含量多少來衡量其他藥材是否可以取代犀牛角沒有意義，比如大家說犀牛角主要成分是角蛋白，但實際上如果把角蛋白提取出來用藥，絕對達(dá)不到同樣的藥效；再比如植物藥材丹參，學(xué)術(shù)上普遍覺得是丹參酮在發(fā)揮作用，但如果單純把丹參酮提取出來，同樣沒有那么好的效果。”郭雪申表示，中藥藥效在學(xué)界還沒有研究透，這就是為什么很多中藥材很難有其他替代品的原因。 

聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！