沒驢皮的阿膠就是扯淡

【天地網(wǎng)訊】

　　凡是有點兒常識的人都知道，阿膠的主要藥用成分是驢皮，其作用為滋陰、補血。換成馬皮作用恰恰相反，換成牛皮利尿，換成豬皮就是長膘，換成虎皮就是唬人，誰敢與虎謀皮？

　　可如今的阿膠中就沒了驢皮，央視二套12月7日報道：如今市面上的各種阿膠產(chǎn)品，除了幾大名牌外，其余的就沒檢測出驢皮的成分來。沒有驢皮的阿膠不是扯淡嘛?？扇缃癯兜氖虑榫湍艹兜妹皂槪兜霉诿崽没?，扯得盆滿缽盈。

　　你有驢皮成分的阿膠是藥品，我沒驢皮成分的阿膠叫補品，藥品是病人治病的，補品是富人強身的。至于這強身不強身到底與補沒補我的補品的關(guān)系就是一道模糊數(shù)學題了。沒放驢皮的阿膠玩的就是補品這個九連環(huán)，明白了就能解，不明白的就在套子里。

　　既然廠家要生產(chǎn)阿膠，為啥就不實實在在地做阿膠呢，還是驢皮難扯平。別看國人有驢脾氣的不少，可驢并不多，別說黔無驢，連湘、贛、桂、粵、閩也少驢。有驢也是不拔橛子就被牽走的驢—成了別人的。中國的驢主要集中在西北，這些年隨著驢的工具用途喪失，一家一戶的養(yǎng)驢習慣幾乎沒了，純粹為了驢產(chǎn)業(yè)養(yǎng)驢的人并不普及。驢皮由10年前的20元一張，漲到如今的1500元一張，業(yè)內(nèi)人士分析，明年估計要漲到2000元一張。

　　那些唯利是圖的廠家看到了巨大利益空間，于是就昧著良心拿其他動物的下腳料皮子冒充驢皮做阿膠。對商家的缺德行為我向來不以為然，我也從不相信商家會憑著良心就能誠信地做買賣。管理商家的行為、管理市場的秩序是政府的事情，哪里的商品出現(xiàn)假冒偽劣就是哪里的管理者缺位、失職?？裳胍暤男侣劜恢獮槭裁床蝗ヅu我們的管理者失職，卻告誡廣大消費者要提高鑒別真假阿膠的能力，這不是難為老百姓嗎？連央視記者對著五花八門的阿膠都不識真假，還要請專門的鑒定機構(gòu)去檢測，我一個老百姓的本事再大也在央視記者之下呀，你不行，我能行嗎？就算我學會了識別阿膠，那其他食品、藥品呢？一個人一生吃的、用的東西不計其數(shù)，每樣都要識別真假，做得到嗎？別說人做不到，連火眼金睛的孫悟空也有看走眼的時候吧。

　　法制社會的商貿(mào)體系規(guī)則是嚴密的，管理者就是管理市場的秩序，打擊經(jīng)商中的坑蒙拐騙，保障買賣的公平與商業(yè)的誠信。作為公民沒有能力、更沒有義務(wù)時時刻刻提高警惕防范著商品的假冒偽劣，憑什么商品一出問題，管理者、執(zhí)法者總是不向民眾道歉，反倒告誡消費者要提高防范能力自我保護？

　　沒有驢皮的阿膠只是坑了消費者，缺乏監(jiān)管的阿膠市場卻坑害全社會?？纯茨切]有驢皮成分的阿膠，絕大多數(shù)都有著各級食品衛(wèi)生部門核準的批號，即便不是藥品也是食品，況且批準時檢測有了驢皮的成分，就等于永遠有驢皮了嗎？如果監(jiān)管可以這么馬虎了事，那任何一個廠家都可以糊弄傻子玩了。

　　如今的廠家都太狡猾了，他們知道怎樣讓監(jiān)管部門裝糊涂。出了事情監(jiān)管部門就說送審的產(chǎn)品檢測合格，近期上市的才有問題，于是對廠家來個處罰，為消費者出出氣，可不傷筋骨的罰款對于企業(yè)來說不過多加幾天班就補回來的事情，過后照干不誤。

　　要我看，今后能不能實行雙重處罰，凡再有假冒偽劣產(chǎn)品，不僅要罰廠家，也要處罰監(jiān)管者，屬地的監(jiān)管者與生產(chǎn)者要受同等標準的處罰，不僅要罰管理者的錢，還要讓管理者下崗。否則，誰知道產(chǎn)品出問題僅是生產(chǎn)者黑心牟利，還是生產(chǎn)者與監(jiān)管者“狼狽為奸”的結(jié)果。

聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進行發(fā)布，違者必究！