2018年黨參真實(shí)產(chǎn)量探析（二）

【天地網(wǎng)訊】

黨參作為西北藥市的龍頭品種，一直都不缺乏關(guān)注度?！?018年黨參真實(shí)產(chǎn)量探析（一）》一文中，筆者就黨參的實(shí)際年需求量、2018年種植面積和2018年產(chǎn)新情況三個(gè)焦點(diǎn)問題做了分析和判斷。近日，產(chǎn)地部分熱心人士也對(duì)筆者在文中的觀點(diǎn)提出了異議并做自己的推演。本文將集中對(duì)這些異議做一回復(fù)，并對(duì)產(chǎn)地?zé)嵝娜耸康臄?shù)據(jù)推演提出相應(yīng)的質(zhì)疑。描述同一種事物的數(shù)據(jù)可以大相徑庭，但數(shù)據(jù)背后一定要有邏輯和常識(shí)支撐。否則，數(shù)據(jù)將失去其存在的意義，不但不能指導(dǎo)經(jīng)營決策，還會(huì)誤導(dǎo)市場(chǎng)的各個(gè)參與主體。

下面，筆者根據(jù)多年的調(diào)查記錄對(duì)2011年至2018年種植期間價(jià)格、種植面積、生產(chǎn)情況等數(shù)據(jù)做一個(gè)直觀的總結(jié)。并對(duì)產(chǎn)地?zé)嵝娜耸繑?shù)據(jù)“2014年比2013年擴(kuò)種90%”和“2017年黨參種植面積擴(kuò)種30%”提出質(zhì)疑和反駁。希望給廣大藥農(nóng)藥商提供一個(gè)參考依據(jù)。

2011年  黨參種植期價(jià)格為45元（藥廠貨公斤價(jià)，下同），種植面積約28.6萬畝，平均畝產(chǎn)量約70公斤，較正常年份減產(chǎn)50%，當(dāng)年產(chǎn)新量約2萬噸，當(dāng)年銷售量約2.3萬噸。年底陳貨庫存量為0.3萬噸。

2012年 種植期價(jià)格為100元，2012年種植面積相比2011年減少30%，總面積約20萬畝.平均畝產(chǎn)量約110公斤，較正常年份減產(chǎn)20%。當(dāng)年產(chǎn)新量約2.2萬噸，當(dāng)年銷售約2.3萬噸，年底庫存為零。

2013年 種植期價(jià)格為120元，藥農(nóng)種植積極性極高，相比2012年面積增加30%，種植面積約26萬畝，當(dāng)年屬于歷史豐收年，平均畝產(chǎn)量約150公斤，較正常年份增加5%，總產(chǎn)量約3.8萬噸。2013年年銷售量僅2.15萬噸。

2014年 種植期價(jià)格為35元，藥農(nóng)在2013年高價(jià)掙了錢，種植積極性尚存，因此2014年相比2013年總面積繼續(xù)增加30%，種植面積約33.8萬畝。平均畝產(chǎn)量約120公斤，較正常年份減少15%。當(dāng)年總產(chǎn)量約4萬噸。當(dāng)年銷售2.7萬噸。

【反駁一】：熱心人士在數(shù)據(jù)推演中指出：“2014年比2013年擴(kuò)種90%”。筆者認(rèn)為這與事實(shí)相差巨大，主要有以下四點(diǎn)不符合邏輯和常理：

一、2013年種植期間黨參價(jià)格在120元/公斤左右，就算如此天價(jià)刺激，2013年種植面積也僅擴(kuò)種30%，種植面積為26萬畝。

二、2014年種植期間，黨參價(jià)格已跌至35元/公斤，經(jīng)歷過暴跌后，藥農(nóng)種植積極性沒有暴漲的理由。

三、輪作倒茬，土地資源不允許。加之青壯年勞動(dòng)力流失，種植主力多為五六十歲的中老年人，黨參種植費(fèi)工費(fèi)力，在35元的價(jià)格下翻倍擴(kuò)種更不現(xiàn)實(shí)。

四、2014年種植期，種植土豆的收益已達(dá)到或超過種植黨參的收益，并且種植土豆用工量比種植黨參用工量少得多，這成為了制約黨參種植暴增的又一個(gè)因素。

多年來，黨參種植的歷史、規(guī)律、習(xí)慣及事實(shí)，都說明面積擴(kuò)種30%已基本接近極限。只要到產(chǎn)區(qū)花功夫用心調(diào)查過的人，都知道“2014年比2013年擴(kuò)種90%”是零概率事件。黨參擴(kuò)減種比例屬于實(shí)地調(diào)查得出的數(shù)據(jù)，并非靠推演得來。

2015年 種植期價(jià)格為18元/公斤，當(dāng)年黨參總面積相比2014年減少15%，種植面積約28.8萬畝，當(dāng)年旱情嚴(yán)重，平均畝產(chǎn)量70公斤，較正常年份減少50%，總產(chǎn)量約2萬噸，當(dāng)年銷售2.9萬噸。

2016年 種植期價(jià)格為24元/公斤，黨參種植面積相比2015年減少10%，總面積約25.9萬畝，2016年產(chǎn)地爆發(fā)了特重旱情，黃心病蔓延，造成嚴(yán)重減產(chǎn)，此次減產(chǎn)為歷史上黨參減產(chǎn)最嚴(yán)重的一年，平均畝產(chǎn)量約40公斤，較正常年份減少70%，總產(chǎn)量約1.1萬噸，當(dāng)年銷售2.5萬噸。

2017年 種植期價(jià)格為50元/公斤，2017年黨參的種植面積相比2016年減少20%，種植面積約20.7萬畝。平均畝產(chǎn)量約80公斤，較正常年份減少40%，總產(chǎn)量約1.7萬噸，當(dāng)年銷售2.35萬噸。

【反駁二】：熱心人士推演數(shù)據(jù)中顯示“2017年黨參種植面積擴(kuò)種30%”，筆者從以下三方面論證其真實(shí)性。

 一、2016年產(chǎn)地爆發(fā)了重大旱情，加之黃芯病蔓延，造成了黨參以及黨參種苗的雙雙大減產(chǎn)，導(dǎo)致2017年黨參種植期嚴(yán)重缺苗。因此，2017年黨參種植面積擴(kuò)種30%客觀條件不容許。

 二、熱心人士認(rèn)為2017年的擴(kuò)種是因?yàn)?016年的高價(jià)刺激。那么，2012年種植期價(jià)格在100元/公斤，但為何2012年種植面積卻相比2011年減種30%？其原因在于2011年大旱，造成黨參及種苗的雙雙大減產(chǎn)，2012年種植缺苗，不但沒有擴(kuò)種，反而因?yàn)槿泵?、種植成本高等因素，導(dǎo)致實(shí)際大幅減種。這與2017年種植情況背景類似，邏輯相同。

 三、2015、2016連續(xù)兩年干旱以及黃芯病造成的嚴(yán)重減產(chǎn)，導(dǎo)致藥農(nóng)在高價(jià)的環(huán)境下虧本現(xiàn)象普遍，對(duì)于種植黨參有后怕心理，導(dǎo)致2017年藥農(nóng)擴(kuò)種的積極性不高。2017年黨參種植期間，筆者對(duì)種植面積增減比例情況進(jìn)行了為期一周的詳細(xì)調(diào)查。種植戶普遍反映由于缺苗，2017年苗子價(jià)格高、種植成本高，藥農(nóng)投資不起，這是當(dāng)時(shí)的普遍現(xiàn)象。因此，“2017年比2016年增種30%”是既不符合邏輯，也不符合事實(shí)。種植面積的增減幅，只能通過產(chǎn)地實(shí)地調(diào)研得出，不能靠數(shù)據(jù)推演。

2018年 種植期價(jià)格為40元/公斤，2018年黨參的種植面積相比2017年擴(kuò)種10%，種植面積約22.8萬畝。平均畝產(chǎn)量約100公斤，較正常年份減少26%，總產(chǎn)量約2.36萬噸，當(dāng)年銷售2萬噸左右。（這里需要解釋的是：筆者之前調(diào)查和推演的數(shù)據(jù)，都采用3:1的折干率計(jì)算得出。后經(jīng)多方調(diào)查，折干率采用3.35:1更為準(zhǔn)確。在此感謝天地網(wǎng)用戶2373056612對(duì)原文中折干率數(shù)據(jù)的指正）。

下面，筆者想回答一下產(chǎn)地?zé)嵝娜耸康膸讉€(gè)問題。

問: 2018年產(chǎn)量2.1萬噸、庫存3000噸，那符合黨參暴漲條件，應(yīng)該產(chǎn)新后價(jià)格就上漲或者直奔高價(jià)，怎么現(xiàn)實(shí)卻是不漲反跌呢？

答：庫存的多少是價(jià)格走向的影響因素之一，但不是全部。價(jià)格是市場(chǎng)所有信息的綜合反應(yīng)，市場(chǎng)預(yù)期、產(chǎn)量大小、庫存大小、天氣情況、信貸松緊、經(jīng)濟(jì)冷暖都是左右價(jià)格走向的因素。回顧歷史，暴漲總是發(fā)生在天旱和經(jīng)濟(jì)的風(fēng)口。多年來，黨參行情從低谷到高峰、從恐懼和貪婪中反復(fù)輪回，黨參庫存也未曾出現(xiàn)真正的缺口，30年來，僅有2012年底產(chǎn)地陳貨庫存真正見底。黨參的漲跌規(guī)律并非像這位朋友所說如此簡(jiǎn)單，低庫存就意味著暴漲而高庫存就意味著暴跌。請(qǐng)大家思考一下，為什么2016年在陳貨庫存豐厚的狀況下黨參價(jià)格會(huì)從3月份的24元一路上漲至后半年最高時(shí)的60元，而不是一路下行呢？這不僅是因?yàn)?016年天旱造成的產(chǎn)量暴減，還是因?yàn)?017年種苗嚴(yán)重短缺的現(xiàn)實(shí)與預(yù)期！

至于2018年產(chǎn)新前價(jià)格為何出現(xiàn)下跌，筆者認(rèn)為其主要原因是經(jīng)濟(jì)蕭條銷貨量大幅下降、金融強(qiáng)監(jiān)管信貸收緊、環(huán)保和質(zhì)檢強(qiáng)監(jiān)管多種利空因素疊加共振的結(jié)果。

“市場(chǎng)先生”（價(jià)格）錯(cuò)位也是經(jīng)常發(fā)生的，它并非一直保持理性，由于市場(chǎng)信息不對(duì)稱等因素，價(jià)格往往是恐懼和貪婪的真實(shí)寫照。縱觀黨參歷史行情，漲幅達(dá)到10倍、20倍、30倍的時(shí)候，庫存并未出現(xiàn)真正的缺口（只有2012年陳貨庫存真正見底）?！笆袌?chǎng)先生”的背后其實(shí)是人性的弱點(diǎn)。同理，股市當(dāng)中為何會(huì)出現(xiàn)超漲超跌呢？也是因?yàn)榭謶趾拓澙匪隆?/span>

問:大小戶面臨如此小的產(chǎn)量，怎么不買反賣，是不是經(jīng)營戶看不透行情？

答:首先，筆者將今年的產(chǎn)新結(jié)果定義為小年，產(chǎn)量不及市場(chǎng)預(yù)期。2.1萬噸的產(chǎn)量如果在2018年這種大蕭條環(huán)境中也完全夠用。按正常年用量2.6萬噸計(jì)，理論推算2019年底不排除見底的可能，這也是2019年黨參供銷的基礎(chǔ)。最近厄爾尼諾的預(yù)期，也給2019年的黨參后市留下了想象空間。至于大小戶只賣不買，筆者認(rèn)為可能是個(gè)文字表述錯(cuò)誤，可能您想表達(dá)的是賣貨者多，買貨者少。如果市場(chǎng)只賣不買，將沒有交易，那樣黨參就會(huì)全部留在藥農(nóng)手上。然而事實(shí)是今年大多數(shù)產(chǎn)新貨源已經(jīng)賣到了經(jīng)營戶手上?！半y道是經(jīng)營戶看不透行情嗎？”——如果按照這位產(chǎn)地?zé)嵝娜耸康挠^點(diǎn)，經(jīng)營戶要是全認(rèn)準(zhǔn)了行情要跌，他們?yōu)楹芜€要去接手產(chǎn)新的貨，去做這必然賠本的買賣？這豈不自相矛盾。 古人云：“早知三日事，富貴萬萬年”?？梢?，看透行情并非是件容易的事情。

在此，筆者同行業(yè)老前輩以及各位同行探討一個(gè)問題——2013年黨參實(shí)際銷量到底有多少？2013年實(shí)際有多少貨源可供？

首先，大家要明確一點(diǎn)：2013年可供銷售的黨參貨源=2012年黨參總產(chǎn)量+2012年年底黨參陳貨庫存量。

2012年黨參平均畝產(chǎn)量為110公斤（屬于小年）。2012年黨參種植面積約為20萬畝（2013年種植面積比2012年增長約30%，用倒推的方法也可算出2012年的種植面積）。則2012年黨參總產(chǎn)量約為2.2萬噸。又因?yàn)?012年底黨參陳貨庫存真正見底，所以2013年可供銷售的黨參只有2.2萬噸。按照“黨參年銷量4萬噸”的說法，2013年將有半年時(shí)間無貨可供。這嚴(yán)重不符合實(shí)際情況。

市場(chǎng)投資最大的敵人是人性的弱點(diǎn)。貪婪與恐懼這對(duì)與生俱來的的人性雙生子，輪班交替著來困擾人們，貪婪負(fù)責(zé)遺忘，明知山有虎偏向虎山行；恐懼負(fù)責(zé)裹足不前，再好的機(jī)會(huì)也不敢碰觸?；仡欬h參歷史，“市場(chǎng)先生”已經(jīng)夠恐懼、夠貪婪了。筆者認(rèn)為，“2014年比2013年擴(kuò)種90%”“2017年黨參種植面積擴(kuò)種30%”是嚴(yán)重不符合邏輯與事實(shí)，“黨參種植面積50萬畝”更是將恐懼放大，“4萬噸的年需求量”也會(huì)滋養(yǎng)貪婪，長此以往，我們要看透行情只會(huì)越來越難。

筆者寫此文章，本著理越辯越明的初心，引導(dǎo)廣大黨參關(guān)注者認(rèn)清黨參發(fā)展現(xiàn)狀，思考黨參行情走向，透過現(xiàn)象看到市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)。本人也希望通過討論能夠提高自己對(duì)于行情的理解，在紛繁雜亂的市場(chǎng)信息中盡量獲取最真實(shí)可靠的部分，提高自己信息報(bào)送的能力和水平。基于筆者能力有限，文中數(shù)據(jù)以及內(nèi)容難免有所疏漏，懇請(qǐng)各位老師和業(yè)內(nèi)人士批評(píng)指正。

（本文內(nèi)容純屬個(gè)人觀點(diǎn)，藥市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎！）

      黨參合集：

      2018年甘肅黨參產(chǎn)新情況跟蹤報(bào)道（2018.10）

      2018年黨參真實(shí)產(chǎn)量探析（一）

聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！